本會早前成立「香港電台節目關注組」,就香港電台製作的《頭條新聞》節目涉顛倒黑白和美化暴動一事,在會內向會員進行了抽樣意見調查,結果絕大部分會員認為該節目確實反中亂港,如仍不糾偏歸正,贊成予以取締。
自反修例暴亂發生以來,以公帑營運的香港電台,其製作的節目一直為暴徒張目,成為了反政府份子的宣講平台,已引起社會輿論的廣泛關注和批評。一向關心港情港事並敢於發聲的本會,也因應香港電台的問題,成立了「香港電台節目關注組」,以監察該台的節目。
關注組先於十月二十三日在本港多份報章刊登了有355位會長、顧問和會員聯署的「致商務及經濟發展局局長邱騰華」公開信,投訴香港電台節目反中亂港。又於十一月二十八日於本港多份報章和網報發表了《六問港台》的文章,對香港電台製作的節目和人員管理存在的六種弊端提出詰問。文章發表後,收到不少顧問和會員的回饋,對港台的節目頗多意見,尤其不滿《頭條新聞》,關注組遂決定展開是次意見調查,進一步讓顧問和會員表達心聲。
是次問卷調查共有六條提問,第一至四條依次為:你是否認為《頭條新聞》立場偏頗?顛倒黑白?美化暴動?反中亂港?第五條問:你是否認為邱騰華局長應敦促廣播處長梁家榮責成《頭條新聞》撥亂反正?第六條問:你是否認為如《頭條新聞》仍未能糾偏重回正軌,便應取締該節目?回答提問,可選「是」、「否」和「無意見」。
該會以隨機抽樣形式,以函件或電郵向400位會長、顧問、理事和會員發出了問卷,結果回收了272份,回收率為68%。統計答覆,第一條提問,263人答「是」,1人答「否」,8人「無意見」;第二、三和四條提問,262人答「是」,2人答「否」,8人「無意見」;第五、六條提問,260人答「是」,1人答「否」,12人「無意見」。回答「無意見」者多表示因從未看過該節目,故無從評論。
以比率計,對各條提問回答「是」的佔95.6%-96.69%。由此可見,不滿《頭條新聞》的受訪者佔絕對多數。據此,該關注組認為,香港如今正是暴火燒不盡,邪風吹又生之際,理應協助政府搞好止暴制亂文宣的香港電台,如讓該節目繼續為暴動煽風點火,則香港危矣!政府殆矣!市民慘矣!邱騰華局長和梁家榮處長仍能袖手?仍不從速責令該節目改邪歸正?過去社會各方輿論亦曾多番批評該節目,卻非但無絲毫改善,且變本加厲,觀乎此,實應考慮予以取締!
事實上,在社會人士廣泛抨擊下,《頭條新聞》的炮製者也感到勢孤力薄,時不我與。他們承認《頭條新聞》由1989到2019曾經歷「低趣味、隂陽怪氣」,又承認生怕「蘇州過後無艇搭」,而至今仍然有未被DQ的主持吳志森、曾志豪、羅啓新。字裡行間充斥著垂死掙扎的情緒和恐懼被取締的悲鳴。這說明多行不義必自斃,連節目炮製者也心中有數,何以港台主管當局反而縮手縮腳,下不了決心?整頓港台,重奪原來是政府的文宣武器,取締《頭條新聞》正正是撥亂反正走出正確的第一步。
大公報於12月13日刊登之新聞
![](./actphoto/19121301.jpg)