本會早前成立「香港電台節目關注組」，就香港電台製作的《頭條新聞》節目涉顛倒黑白和美化暴動一事，在會內向會員進行了抽樣意見調查，結果絕大部分會員認為該節目確實反中亂港，如仍不糾偏歸正，贊成予以取締。
自反修例暴亂發生以來，以公帑營運的香港電台，其製作的節目一直為暴徒張目，成為了反政府份子的宣講平台，已引起社會輿論的廣泛關注和批評。一向關心港情港事並敢於發聲的本會，也因應香港電台的問題，成立了「香港電台節目關注組」，以監察該台的節目。
關注組先於十月二十三日在本港多份報章刊登了有355位會長、顧問和會員聯署的「致商務及經濟發展局局長邱騰華」公開信，投訴香港電台節目反中亂港。又於十一月二十八日於本港多份報章和網報發表了《六問港台》的文章，對香港電台製作的節目和人員管理存在的六種弊端提出詰問。文章發表後，收到不少顧問和會員的回饋，對港台的節目頗多意見，尤其不滿《頭條新聞》，關注組遂決定展開是次意見調查，進一步讓顧問和會員表達心聲。
是次問卷調查共有六條提問，第一至四條依次為：你是否認為《頭條新聞》立場偏頗？顛倒黑白？美化暴動？反中亂港？第五條問：你是否認為邱騰華局長應敦促廣播處長梁家榮責成《頭條新聞》撥亂反正？第六條問：你是否認為如《頭條新聞》仍未能糾偏重回正軌，便應取締該節目？回答提問，可選「是」、「否」和「無意見」。
該會以隨機抽樣形式，以函件或電郵向400位會長、顧問、理事和會員發出了問卷，結果回收了272份，回收率為68%。統計答覆，第一條提問，263人答「是」，1人答「否」，8人「無意見」；第二、三和四條提問，262人答「是」，2人答「否」，8人「無意見」；第五、六條提問，260人答「是」，1人答「否」，12人「無意見」。回答「無意見」者多表示因從未看過該節目，故無從評論。
以比率計，對各條提問回答「是」的佔95.6%-96.69%。由此可見，不滿《頭條新聞》的受訪者佔絕對多數。據此，該關注組認為，香港如今正是暴火燒不盡，邪風吹又生之際，理應協助政府搞好止暴制亂文宣的香港電台，如讓該節目繼續為暴動煽風點火，則香港危矣！政府殆矣！市民慘矣！邱騰華局長和梁家榮處長仍能袖手？仍不從速責令該節目改邪歸正？過去社會各方輿論亦曾多番批評該節目，卻非但無絲毫改善，且變本加厲，觀乎此，實應考慮予以取締！
事實上，在社會人士廣泛抨擊下，《頭條新聞》的炮製者也感到勢孤力薄，時不我與。他們承認《頭條新聞》由1989到2019曾經歷「低趣味、隂陽怪氣」，又承認生怕「蘇州過後無艇搭」，而至今仍然有未被DQ的主持吳志森、曾志豪、羅啓新。字裡行間充斥著垂死掙扎的情緒和恐懼被取締的悲鳴。這說明多行不義必自斃，連節目炮製者也心中有數，何以港台主管當局反而縮手縮腳，下不了決心？整頓港台，重奪原來是政府的文宣武器，取締《頭條新聞》正正是撥亂反正走出正確的第一步。
大公報於12月13日刊登之新聞
