傳媒要有社會責任 不應為「港獨」張目提供宣傳平台
座談會多位嘉賓發言摘錄 「港獨」近日成為本港政治新聞的熱門搜索詞，說明大家開始覺得這問題需要關注了。的確，從過去只在某些刊物發表「港獨」主張的紙上談兵，到行動起來組政黨甚至競逐立法會議席；從過去遮遮掩掩說什麼「自主」、「自決」，到如今公開赤裸裸高呼「獨立」、「革命」，這股勢力已發展至令人無法再視而不見掉以輕心了。大多數香港同胞都會關注這股逆流的湧動，並且思索它對國家安全、一國兩制及香港的繁榮穩定所構成的威脅。
面對當前的嚴峻局面，面對大是大非問題，相信絕大多數港人都會對「港獨」說不，也深信少數「港獨分子」的倒行逆施是不可能得逞的。為了指出「港獨」的危害性，指出「港獨」思潮對不滿現狀、不了解祖國、不認識中國歷史的香港年輕人所造成的惡劣影響，本會於八月二十三日於世貿中心會舉辦了一個座談會，共同探討這個熱話題。座談會由本會理事長楊祖坤主持，諸位會長及永遠名譽會長、顧問、嘉賓及理事共二十九人出席並熱烈發言，部分未暇出席的顧問亦紛以書面發言，細數「港獨」之害及應對之策。
未暇出席座談的本會榮譽會長吳康民，在致本會的書面發言中，指出香港青年長期缺乏中國現代史的教育，對中國近代受列強欺凌特別是日本鬼子多年侵華暴行未有足夠認識，故而缺乏家國情懷，易被標新立異的「港獨」言詞煽動。
出席座談會的本會顧問也不約而同關注「港獨」分子的最新陰謀，就是要在把「港獨」引入中學校園。吳歷山指責中文大學針對「支持港獨」的民調的對象竟然包括心智未成熟的十五歲的少年人，居心惡毒。廖建明以自身小時經歷引證年輕人常不知自己講什麼做什麼，易被「港獨」意識影響。張晴雲認為特區政府應加強保護青少年，像禁止他們看色情電影刊物和接觸煙酒等禍害一樣，禁止「港獨」接觸青少年。張圭陽寄語年輕人要把眼光放遠，並批評傳媒不應成為商品而不承擔作為社會意見領袖的角色，反而把青少年引導向「港獨」歪路。陳勇敦促政府推動更多措施讓年輕人有更多機遇，使「獨販」無法輕易引誘青少年。徐新英指出對國家的認同應自小培養，故家庭和學校教育十分重要。石中英認為香港的教育出了大問題，要求「救救孩子」。嘉賓黃秋智認為眼前亂象是港英洗腦的後遺症，昔日被洗腦的所謂精英和當時既得利益者利用部分人的不滿推銷「港獨」。
至於如何應對這股「港獨」躁動？吳康民認為要警惕「港英餘孽」，當中不少還披著愛國愛港的外衣浸透建制之內。香港的愛國愛港力量必須堅定不移團結一致，支持中央對港方針政策，保持香港的繁榮安定。
本會榮譽會長吳松營在書面發言中指出，如果「港獨」分子有破壞國家統一的犯罪行動，特區政府必定會繩之以法。
本會顧問屈穎妍在書面發言中建議對付「港獨」應如當年對付「沙士」一樣，趁「毒」未發，政府應斬釘截鐵，把鼓吹者、煽動者以法查辦，把關注「港獨」的學校名單高調公佈，用法律阻止其行動，用大眾壓力令教者守好學校大門。出席座談的嘉賓張祥霖認為特區政府應提高管治水平，依法治港。另一出席嘉賓高寶齡則主張加強對本土史的研究，以講故事和文化導賞等青少年易接受的方式去正確告訴年輕人，怎樣才是真正的本土，而非割斷歷史才是本土。
另出席座談的本會顧問李偉庭和未暇出席只以書面發言的邵盧善和區達成，則針對「港獨」分子以「言論自由」作「護身符」來推銷「港獨」之舉，指出無論是有關言論自由的國際公約還是世界各國政府的法例規定中，言論自由都不是絕對和無限制的，當危害到國家安全和公共秩序時，自由亦要受限制甚至要受法律懲處。
所有會上發言和書面發言的精彩摘錄，已於二十六日分別在《大公報》、《文匯報》、《香港商報》、《信報》和《經濟日報》作跨頁刊登。
出席座談會的嘉賓與香港資深傳媒人員聯誼會理事們大合照
香港資深傳媒人員聯誼會理事長楊祖坤主持座談會
座談會場面
